Dürüst olmak gerekirse, Makalope bir tepede ölmektense yatakta ölmeyi tercih eder, ancak ölmeye hazır olduğu tepelerden biri de Meydan İzleme Tepesi.

Bir tepede ölmek, vücudunuzu hareket ettirmek zorunda olan insanlar için çok uygun görünüyor. “Sadece onu aşağı indir.” BUNU SENİN İÇİN YAPMIYORUM, KEVIN. BU TEPİNİN ANLAMI VAR.

Kevin umursamıyor. Kevin sadece Kevin’i önemsiyor. Bu yüzden morg işine girdi.

Bu yılki I/O’da Google Pixel Watch’ı duyurdu, akıllı saatlerin duvarına bir şey yapıştırmaya yönelik son girişimi. Eski ton balığı kutularının aksine, Pixel Watch makul bir boyutta ve oldukça hoş görünümlü bir saat.

Yuvarlak bir saat için.

Evet, Makalope yaptı.

Çoğu insan size saatlerin yuvarlak olması gerektiğini söyleyecektir. Bu kare saatler daha önce hiç yoktu ve Apple’ın işleri kolaylaştırmak için yarattığı bir tür iğrençlik. İnsanların umutsuzca istedikleri şey, hayır, ihtiyaç ellerin komplikasyonları saatte iki kez kapatmasını sağlamaktır, böylece gün ve tarihin ne olduğu konusunda sadece belirsiz bir fikre sahip olurlar. Bu bilgi, yaşam için önemli bir metafor olduğu için nihai olarak anlaşılması güç kalmalıdır. Zaman gizemli yollarla geçer ve sonra ölürsün. Saatiniz bunun sürekli bir hatırlatıcısı olmalıdır.

Bu kasvetli ama belki de yaşadığımız zamanlar böyle.

Macalope’un burada tamamen açık olmasına izin verin: Yuvarlak saatlerin fetişleştirilmesi aptalcadır ve at arabalarına benzeyen eski otomobiller kadar gericidir. Yuvarlak saat yüzleri, zamana dayalı bir kelime oyunu değil, bir anakronizmdir. Yuvarlak saat yüzlerinin tek nedeni, yuvarlak bir yüzün saat ellerinin hareketini tanımlamasıdır. Bu kadar. Yuvarlak bir saat bileğe daha çok yakışmıyor. Öyle değil. Elleri denklemden çıkardığınızda, yuvarlak saatlerle ilgili her şey sadece bir rahatsızlıktır: komplikasyonları göstermek, kayış takmak, saatin masadan yuvarlanmasını engellemek… her şey.

Elbette zaman, bir dijital saat kadranı tarafından işaretlenen ayrık artışlarla hareket etmez. Bir nehir gibi akar. Aslında, Gerçeklik ormanından akan bir nehirdir… Şey, Makalope çok fazla vermek istemez. Öldükten sonra öğreneceksin. Bir tepede ölsen de ölmesen de.

Her neyse, mayolarınızı ve yüzdürme aletinizi getirin. Ve garip bir şekilde, hala güneş kremine ihtiyacınız var. Ama güneş… şey, göreceksin.

Yani, evet, aslında saatinizin ibreleri tikler yerine süpürüyorsa, saniye ibresinin süpürmesi zamanın hareketi hakkında biraz daha iyi konuşur. Ancak bunu göstermenin eller dışında başka yolları da var. Ve ibrelere bağlı kalmaya karar verseniz bile, kare bir saat kadranı, komplikasyonları ibrelerin altına değil köşelere koymanıza izin verir. Ve bir karenin sağladığı alanı daha iyi kullanan bir saat kadranı kullanırsanız, sosisli sandviçler yerine komplikasyonlar dışında, şu sosisli sandviç gifine benzer.

IDG

Pixel Watch, ellerle gösterildiğinde harika görünüyor. Bir seferde yalnızca bir tanesini tam olarak görebildiğiniz için bildirimleri gösterirken kesinlikle daha az harika görünüyor. Belki bu bir “özellik” – sizi o kadar rahatsız etmeyecek!– ama bu duruşu alıyorsanız, belki de en başta bir akıllı saat istemezsiniz, çünkü meselenin bir kısmı bilgidir. Macalope, bu saatin pek çok kişiye hitap edeceğinden şüphe duymuyor çünkü yuvarlak ve saatler yuvarlak olması gerekiyorduher ne kadar hiçbir zaman yuvarlak olmasalar da ve belki arada bir formun işlevle nasıl ilişkili olduğunu yeniden değerlendirmelisiniz.

Azgın olan, kare saat yüzlerinde sür ya da öl. Tepenin zirvesine kadar.

İşte bir baba, mezun ya da şu anda “yeni” bir Mac için pazardaki herhangi biri için çok şey. Normalde, Apple’ın 2020 ortasındaki 27 inç iMac’ine sahip olmak için 1.799 dolar ödüyorsunuz. Ama şu anda buradan satın alabilirsiniz. OWC sadece 995$ (dramatik bir 804 $ tasarruf) yenilenmiş bir model satın almakta sorun yoksa. Ve öyle olmalısınız, çünkü OWC, bu ürünün Apple fabrikasında yenilenmiş, yeni gibi ve fabrikada mühürlenmiş olacağını onaylar. Sadece 995 ABD Doları olan bu model, güzel bir 5k Retina ekran, 3.1 GHz 6 Çekirdekli i5 işlemci, 8 GB bellek, 256 GB katı hal sürücüsü ve 4 GB VRAM’li AMD Radeon Pro 5300 grafik kartıyla birlikte gelir. Hiç bir iMac’iniz olmadıysa, aynı zamanda bol miktarda beygir gücü içeren kompakt ve yerden tasarruf sağlayan “hepsi bir arada” tasarımını takdir edebilirsiniz. Ve banka hesabınız bu fiyat etiketini takdir edecektir. Bu teklife göz atın OWC’nin sitesinde şu anda devam ettiği sürece.

Apple’ın M2’si burada…ya da kısa bir süre sonra, 13 inç MacBook 24 Haziran’da piyasaya çıkmaya başladığında olacak. Beklendiği gibi, M2, M1’e göre güzel bir yükseltme ama devrim niteliğinde değil. Çipte sistemin her bölümünde iyileştirmeler var; CPU, GPU, bellek sistemi, Neural Engine ve medya motoru.

Açıkça, M2, M1’den daha üstün, ancak şimdi şu soruyu soruyor: Artık M1 Pro, M1 Max veya M1 Ultra ile bir Mac satın almaya değer mi? Apple silikonunun ikinci nesli burada diye, bu birinci neslin yolun sonuna geldiği anlamına mı geliyor?

Henüz karşılaştırma ölçütlerimiz yok, ancak genel olarak, performans yığınını yükselttikçe farklılıklar daha belirgin hale geldiğinden, bunun yanıtı evet olacaktır. Bir şey olursa, M1 Pro’yu, M2 tarafından cazip olabilecek daha fazla bellek veya GPU performansı elde etmek için düşünenler. İşte ürünlerin nasıl yığıldığı.

M2 vs M1 Pro

M1 Pro, sekiz adede kadar performans çekirdeğine (M2’dekinin iki katı) ve iki verimlilik çekirdeğine (M2’nin yarısı kadar) sahip bir CPU’ya sahiptir. M1 Pro için 10 çekirdek, M2 için 8 çekirdek var, ancak M1 Pro performans çekirdeklerine daha fazla eğiliyor.

M1 Pro, genellikle M1’den yaklaşık yüzde 60 daha yüksek CPU performansı sundu. Apple, M2’nin CPU’sunun M1’den yüzde 18 daha hızlı olduğunu söylüyor (ve son zamanlarda sızdırılan karşılaştırma ölçütleri bu sayıları destekliyor), bu yüzden hala orada oldukça önemli bir boşluk var. Kriterler geldiğinde, M1 Pro’nun M2’den yaklaşık yüzde 35 daha yüksek çok çekirdekli performans sunmaya devam edeceğinden şüpheleniyoruz.

Elma

Apple’a göre M2’nin GPU’su M1’inkinden yüzde 35 daha hızlı. Ancak 16’ya kadar GPU çekirdeği ve çok daha fazla bellek bant genişliği ile M1 Pro, M1’den yaklaşık iki kat daha hızlıdır. Dolayısıyla M1 Pro’nun M2’den yaklaşık yüzde 40 daha hızlı gelmesini bekleyin.

Benzer şekilde, M2, M1’den daha fazla maksimum bellek (24 GB) ve bellek bant genişliği (100 GB/sn) sunar. Ancak M1 Pro, 32 GB’a kadar belleğe ve 200 GB/sn bellek bant genişliğine izin verir.

İlginç bir şekilde, M2’nin medya motoruna yükseltmesi aslında M1 Pro’da göründü. M1 Pro’da gelişmiş H.264 ve HEVC kodlama ve kod çözme performansına ve ProRes desteğine sahip olurken, M1’de bu yoktu. Anlayabildiğimiz kadarıyla, aynı medya motoru – ilk önce M1 Pro’ya indi.

M2’nin M1 Pro’ya göre açık bir performans avantajına sahip olduğu tek alan, Neural Engine-Apple’ın makine öğrenimini ve AI yazılımını hızlandırmak için özel donanımıdır. Her ikisi de 16 çekirdekli Neural Engine’e sahiptir, ancak M1 Pro, M1 (ve A14) ile aynı Neural Engine’e sahiptir ve saniyede 11 trilyon işlem yapabilir. M2’nin yeni nesil 16 çekirdekli Neural Engine’i, rapor edilen 15,8 trilyon işlemi işleyebilir ve bu da onu yüzde 40’tan daha hızlı hale getirir.

Özetle, M1 Pro’lu bir Mac’in, medya motoru (aynı gibi görünüyor) ve Neural Engine (içinde) hariç, her şekilde M2’den yüzde 30 ila yüzde 40 daha hızlı olmasını bekleyin. M2 yüzde 40 daha hızlıdır).

M2 ve M1 Maks

M1 Pro çoğu yönden M2’den daha hızlıysa, M1 Max kesinlikle olacaktır. Aynı CPU’ya sahip, bu nedenle performans değişmeyecek – yine de muhtemelen M2’den yaklaşık yüzde 35 daha hızlı.

GPU iki kat daha büyüktür ve M1 Pro’dan iki kat daha fazla bellek bant genişliği ile iki kat maksimum bellek sunar. GPU performansını M2’nin kabaca 2,5 katı kadar bekleyin. M1 Max’in iki medya motoru vardır, bu da ona benzer özellikler sağlar, ancak M1 Pro veya M2’nin performansını iki katına çıkarır.

Ancak M1 Max, M1 ve M1 Pro’dakiyle aynı nesilden yalnızca bir 16 çekirdekli Neural Engine’e sahiptir; bu, M2’nin Neural Engine’inin muhtemelen yüzde 40 daha hızlı olduğu anlamına gelir.

M2 vs M1 Ultra

M1 Ultra, esasen süper hızlı bir ara bağlantı ile birlikte dikilmiş iki M1 Max yongasıdır, böylece M1 Max ile ilgili her şeyi alıp ikiye katlayabilirsiniz. Aslında 20 CPU çekirdeği alıyorsunuz, yani M2’nin CPU’sundan 2,5 kat daha hızlı olacak. GPU, 64 çekirdeğe kadar ve muhtemelen M2’den 5 kat daha hızlı. Dört medya motoru da var.

Aslında, M1 Ultra aslında M2’yi yenecek her Neural Engine de dahil olmak üzere bir yol, çünkü iki 16 çekirdekli Sinir Motorları. Her biri 11 trilyon işlem gerçekleştirirken, 22 trilyon işlemin birleşimi, M2’deki yeni nesil Neural Engine’den hala yaklaşık %40 daha hızlıdır.

M2: Harici Ekran desteği

MacBook’unuzu birden çok harici ekrana bağlamayı gerçekten önemsiyorsanız, M2’yi içeren ilk ürünlerin, yani yeni MacBook Air ve güncellenmiş 13 inç MacBook Pro’nun, yalnızca 1 m2’ye kadar çözünürlüğe sahip tek bir harici ekranı desteklediğini bilmelisiniz. 60Hz’de 6K. Bu açıdan tıpkı M1 gibi. DisplayLink bağdaştırıcıları ve sürücüleri ile bu sınırlamayı çözebilirsiniz, ancak iki monitör bağlayamazsınız.

Bunun çipin kendisinin mi yoksa şu ana kadar kullanıldığı ürünlerin bir sınırlaması mı olduğu belli değil. Varsayımsal olarak güncellenmiş bir Mac mini veya birden fazla Thunderbolt bağlantı noktasına sahip başka bir ürün, daha fazla ekranı destekleyebilir, ancak böyle bir ürün hiçbir zaman mevcut olmayabilir. Mevcut M1 Mac mini, tek bir 6K ekranı destekleyen bir çift Thunderbolt bağlantı noktasına ve 60 Hz’de 4K’ya kadar destekleyen bir HDMI bağlantı noktasına sahiptir.

M1 Pro, iki harici 6K ekranı destekler ve M1 Max, MacBook Pro’da üç 6K ekranı ve bir 4K ekranı destekler. Mac Studio, M1 Max veya M1 Ultra’ya sahip olduğunuz sürece HDMI üzerinden dört 6K ekranı ve bir 4K ekranı destekler.

M2 Pro, M2 Max veya M2 Ultra’yı beklemeli misiniz?

M2 Pro, Max ve Ultra’dan tam olarak ne bekleyeceğimizi kesinlikle bilmiyoruz. Apple’ın M1 ile aynı stratejiyi izlemesini, CPU ve GPU çekirdek sayılarını, bellek bant genişliğini ve medya motorlarını artırırken Neural Engine’i aynı tutmasını beklemek makul görünüyor (M2 Ultra hariç).

Ancak bu çiplerin yakında gelmesini gerçekten beklemiyoruz. Bir M2 Pro ve/veya M2 Max duyurulmadan önce muhtemelen en az 2022’nin sonları ve M2 Ultra’yı almamız için bundan en az altı ay sonra olacak. 2023’ün ortalarına kadar bu çiplerden hiçbirini görmememiz mümkün.

Ve elbette, daha fazla görünecekler masraflı Mac’ler, M2 Ultra, M1 Ultra gibi, muhtemelen hiçbir dizüstü bilgisayarda görünmeyecektir. 8 çekirdekli CPU ve 14 çekirdekli GPU’nun yanı sıra 16 GB RAM ve 512 GB depolama alanına sahip bir M1 Pro ile 1.999 $’lık giriş seviyesi 14 inç MacBook Pro’yu satın almayı düşünüyorsanız, ciddi olarak düşünmek isteyebilirsiniz. bunun yerine yaklaşan M2 MacBook Air. Benzer şekilde yapılandırıldığında 1,699 dolara mal olur ve yalnızca birkaç bağlantı noktasından, küçük bir ekran boyutundan ve küçük bir performanstan vazgeçersiniz. Boyut ve ağırlıktan bahsetmiyorum bile, daha düşük fiyata değer olabilir.

Tam 10/16 çekirdekli M1 Pro kurulumuna veya bundan daha güçlü bir şeye sahip bir MacBook Pro istiyorsanız, muhtemelen henüz M2’nin varlığının sizi endişelendirmesine izin vermemelisiniz. Ancak M2 Pro, Max ve Ultra sahneye çıktığında gerçekten önemli olacak ve bu muhtemelen en az altı ay sonra.