Apple’ın yeni çocuk güvenliği özellikleriyle ilgili sunumu – en tartışmalı olarak saklanan fotoğrafların çocuk istismarı görüntüleri için taranması – en hafif tabiriyle beceriksizdi ve yanıt açıkça karışıktı. Ancak son günlerde Apple, kararını Amerikan medyasına daha iyi açıklamaya çalıştı.

Bu çekiciliğin bir parçası olarak Craig Federighi, Wall Street Journal’a bu makalenin devamındaki bir videoya yerleştirilmiş uzun bir röportaj verdi. Röportaj iki yeni işleve odaklandı: iCloud fotoğrafları için bir tarama işlevi ve iMessage için yeni bir çocuk koruma işlevi.

Federighi, “geçmişte”, her iki işlevi aynı anda sunmanın “bu tür bir kafa karışıklığına bir reçete olduğunu” kabul ediyor ve hem Apple’ın planları hakkındaki bazı yanlış anlamaları gidermeye hem de politikaları daha yaygın eleştirilere karşı savunmaya çalışıyor.

Apple neyi ve nerede tarar?

Röportajda Federighi, “Apple telefonumu görüntüler için tarıyor” şeklindeki genel iddiayı şiddetle reddediyor. VP yazılımına göre, yasadışı görüntü dosyalarının tespiti, özellikle iCloud’a yüklenen fotoğraflarla sınırlıdır – açıklayacağımız gibi, taramanın bir kısmı teknik olarak cihazda gerçekleşse bile.

Federighi, böyle bir kontrolün diğer tüm bulut depolama hizmetlerinde uzun süredir yaygın bir uygulama olduğunu belirtiyor. Ayrıca, bu rakip hizmetler, Apple’ın gizliliğini korumak için kaçınmak istediği bir şey olarak, kullanıcılarının her birinin fotoğraflarını rutin olarak tarardı.

Federighi, “Bu tür bir yeteneği sunmadan önce, bunu bu alanda daha önce yapılmış her şeyden çok daha özel bir şekilde yapmanın çok önemli olduğunu hissettik” diyor.

Yalnızca isteğe bağlı olan iCloud Fotoğraf Kitaplığı’nı kullanırsanız, görüntüler Apple sunucularına yüklenirken kontrol edilir.

Bir görüntü yüklendiğinde, görüntünün NeuralHash adı verilen, bir tür parmak izi oluşturulur. Bu, NCMEC organizasyonu tarafından tutulan bilinen yasa dışı görüntülerden oluşan bir veri tabanıyla karşılaştırılır. Kontroller için yalnızca bilinen çocuk istismarı görüntüleri kullanıldığından, kendi çocuğunuzun küvetteki resmi ve genel olarak pornografik içerik işaretlenmeyecektir.

Bir görüntü, veritabanında listelenenle eşleşirse, otomatik olarak “güvenlik fişi” adı verilen bir görüntü oluşturulur ve görüntüye eklenir. Federighi’ye göre, ilk kez bir sayı veren 30 civarında olan güvenlik kuponları ancak bir eşik sayısı aşılırsa, hesap hakkında Apple’a bilgi verilecek. Ve o zaman bile, Apple diğerlerine değil, yalnızca işaretli görüntü dosyalarına erişebilir.

Federighi’ye göre, analizin bir kısmını cihaz üzerinde bir algoritma gerçekleştiriyor ve ardından analizin ikinci bir kısmını sunucu üzerinde gerçekleştiriyor. Bununla birlikte, Joanna Stern’in haklı olarak işaret ettiği gibi, analizin çoğu kişiyi rahatsız eden cihaz üzerinde gerçekleşen kısmıdır. Bu, “Apple cihazınızda bir şeyler yapabilir” izlenimini veriyor, diye açıklıyor.

Ancak Federighi’ye göre bu bir yanlış anlaşılma. Denetimin yalnızca buluta yükleme sırasında gerçekleştiğini söylüyor. iMessage veya Telegram’daki fotoğraflar gibi tüm görüntü dosyalarında çalışan bir işlem değildir.

Federighi ayrıca bunun bir arka kapı olduğunu kesinlikle reddediyor. Bir sunucudaki verilerin kısıtlama olmaksızın kontrol edilmesinin söz konusu olmadığını söylüyor. ABD, Avrupa ve Çin’de kullanılan tüm iPhone’lar için tek bir veritabanı var.

Federighi, Apple’a güvenmenin bile gerekli olmadığını söylüyor çünkü süreç birkaç yetkili tarafından kontrol ediliyor. Apple’ın sistemi, hiçbir yabancı otoritenin değişiklikleri zorlayamayacağı (örneğin, diğer verileri aramak için) kasıtlı olarak tasarladığını iddia ediyor.

Mesajlarda Çıplaklık

Apple’ın aynı zamanda duyurduğu ikinci bir yeni işlev de çocuk güvenliğiyle ilgilidir, ancak bu, fotoğraf tarama işleviyle aynı değildir ve bazı ek karışıklıklara yol açmış olabilir.

Yeni özellik Mesajları etkiler ve çocuklar tarafından alınan görüntüleri izlemeyi ve filtrelemeyi amaçlar. Özellik bir ebeveyn tarafından açılırsa ve çocuk çıplak bir fotoğraf alırsa, resim gizlenecek ve çocuk uyarılacaktır. Veliler de bilgilendirilebilir.

Bu, çocukları cinsel yırtıcılarla temastan korumak içindir ve tamamen ebeveyn kontrolü altındadır. iPhone’daki akıllı bir görüntü tanıma sistemi çıplaklığı tanıyabilir.

Gerçekten bir iPhone’un sahibi kim?

Ancak son olarak, Stern bir kez daha birinin iPhone’unun gerçekten sahibi olup olmadığı sorusunu gündeme getiriyor.

Federighi’ye göre durum hala böyle: telefon hala sahibine ait. Yalnızca bulutta depolanan fotoğraflar için bir kontrol yapılır. Bu nedenle sistem, mümkün olan en iyi gizlilik korumasını kullanır.

Apple, gizlilik ve çocuk koruma arasındaki dengeyi birleştirmek için açıkça çaba sarf etti. Ancak şirket, gizlilik savunucularından gelen eleştirilere şaşırmamalı.

Bu karmaşık prosedürün müşteri üzerinde yaratacağı izlenime duyurulmadan önce çok az dikkat edildiği görülüyor. Müşteri muhtemelen şu basit soruyu soracaktır: “Apple fotoğraflarımı tarıyor mu, taramıyor mu?” Ve karmaşık doğrulama süreçlerine ve kuponlara rağmen, sonunda cevap evet, Apple yapıyor.

Bu makale ilk olarak Macwelt’te yayınlandı. David Price’ın çevirisi.

AirPower yaşıyor! En azından çizim tahtasında. Bloomberg’den Mark Gurman’dan gelen yeni bilgilere göre, Apple’da neredeyse her cihazı şarj edebilecek bir kablosuz şarj cihazı geliştirme çalışmaları devam ediyor.

iPhone, Apple Watch, AirPods – tümü birleşik kablosuz şarj cihazında. AirPower’ın tam olarak bunu yapmaya söz verdiği şeydi, ancak bildiğimiz gibi, bu ürün sorunlarla karşılaştı ve asla gün ışığına çıkmadı.

Birleşik bir şarj cihazıyla ilgili yeni söylentiler, AB’nin şarj teknolojisini standartlaştırma çabalarını yakından takip ediyor. Tüm akıllı telefonlar için geçerli olan tek bir şarj standardı, tüketiciler için hayatı kolaylaştırmanın yanı sıra daha az elektrik israfı anlamına gelir.

Zamanlama uygun görünüyor ve çoklu cihaz kablosuz şarjına olan ilginin artmasının Apple’ın AB’nin taleplerine yanıtı olup olmadığını merak etmemize neden oluyor. Apple, iPhone’da USB-C’yi kullanmayı reddederse ve Lightning ile devam edemezse, yanıt yeni bir AirPower olabilir.

Bu koşullar altında, Apple’ın AirPower projesiyle ilgili nedenlerini merak etmek için her türlü neden var.

Neden sadece USB-C’yi kabul etmiyorsunuz?

Her şey sırayla. AB’nin gereksinimlerine zaten iyi bir yanıt varken Apple neden kablosuz şarja odaklansın: USB-C? Çoğu telefon, bilgisayar ve diğer aksesuarlar günümüzde USB-C kullanıyor. Bu açıdan, Apple garip bir adam.

USB-C, hem güç hem de veri aktarımını tek bir fişte gerçekleştiren kompakt, ters çevrilebilir bir konektördür. Sevilmeyecek ne var? Ayrıca Apple, iPad ve Mac’te zaten USB-C’ye geçti. Neden iPhone’a da eklemiyorsunuz?

Ancak Apple, iPhone’un bir USB-C konektörüne sahip olmasını isteseydi, şimdiye kadar görmeliydik. iPad Pro, 2018’de USB-C’ye kavuştu. USB-C’ye sahip ilk MacBook 2015’te piyasaya sürüldü.

Apple’ın iPhone’da USB-C’yi benimsemesini engelleyen başka bir şey var. Apple kontrolü elinde tutmayı seviyor olabilir; Şirket Lightning’i icat ettiğinden, Lightning’i iPhone aksesuarlarında kullanmak isteyen üçüncü taraf üreticilerin lisans ücretlerini alabilir.

Pratik farklılıklar da var. Bir iPhone, aksesuarları takmak için Mac veya iPad ile aynı gereksinime sahip değildir, oysa alan daha da değerlidir ve Lightning, USB-C’den daha az yer kaplar. (Ayrıca daha az kırılgandır.)

Bu faktörler göz önüne alındığında ve USB-C’ye geçmenin birçok Lightning aksesuarını bir gecede neredeyse işe yaramaz hale getireceği de göz önüne alındığında, Apple’ın neden tekneyi sallamamaya istekli olduğunu görebiliriz. Bir süreliğine, her halükarda.

AB’nin USB-C etrafında birleşme mesajının, Apple’ın en önemli ürün kategorisinde bile Lightning’den nihayet vazgeçmesi için yeterli bir motivasyon olduğu düşünülebilir, ancak şu ana kadar buna dair hiçbir işaret görmüyoruz. Muhtemelen USB-C’li bir iPhone’dan daha fazla bağlantı noktası olmayan bir iPhone görmemiz daha olasıdır.

Ancak Apple, kablosuz şarjın geleceğin cevabı olduğunu düşünüyorsa, başka bir düşüncesi daha var.

Daha fazla kablosuz, daha fazla sorun

Öldürücü gerçeği hemen bırakalım. Kablosuz şarj, kablolu şarjdan önemli ölçüde daha az verimlidir ve bu nedenle daha fazla güç tüketir. Apple, dünyadaki her iPhone’un düşük bir tahminle birdenbire tükettiği konusunda vicdan azabı duymayı gerçekten istiyor mu? %20 daha fazla güç?

O zaman, tüketicilerin sadece iPad veya Mac’lerinden USB-C şarj cihazını kullanmak yerine gerçekten yeni bir şarj cihazını takip etmek isteyip istemedikleri sorusu da var. Aniden, yolda yanımıza başka bir şarj pedi almamız gerekecek.

Ve gerçekten iPad ve Mac için bir şarj cihazı ekosistemi ve iPhone, Apple Watch ve AirPod’lar için başka bir şarj cihazı ekosistemi istiyor muyuz? USB-C daha kolay bir cevap olurdu.

Son olarak, Apple hangi şarj cihazını (varsa) kutuya dahil etmeli? Orada tam bir AirPower pedi için neredeyse hiç yer yok. Şirket, standart şarj cihazını iPhone 12 ve sonraki modellerden çıkardığında ilk yara bandını çoktan sökmüş olabilir, ancak Apple gerçekten hepimizin artık tükenmemizi ve bunun yerine kablosuz MagSafe şarj cihazlarını oldukça yüksek bir fiyata satın almamızı bekleyebilir mi? Hareketin ilk etapta belirtilen amacı olduğu gibi, eski Lightning kablolarımızı ve fişlerimizi kesinlikle tekrar kullanamayacaktık.

(Kablosuz şarj cihazının fiyatı düşürülürse, bunların hepsi işe yarayabilir. Ancak şu anda, kablosuz şarj cihazı, iPhone sahiplerinin çoğunluğunun evde uğraştığı bir şey değil – Lightning şarj cihazlarının kapsamı gibi değil. )

AB’nin açıklamasından bu yana iPhone için şarjın geleceği belirsiz. Apple, iPhone için USB-C şarjından ziyade kablosuz şarjla açıkça ilgileniyor, yoksa MagSafe’i geliştirmezdi veya AirPower’ı araştırmaya devam etmezdi. Şirket, bildirildiği gibi cihazları kablosuz olarak teşhis edecek teknolojileri de araştırmayacak.

Görünüşe göre Apple, iPhone’da USB-C’yi yenmek için elinden gelen her şeyi yapıyor ve yalnızca şirketin yakın çevresinin tam olarak anlayabileceği nedenlerden dolayı. MacBook Pro’da nihayet eski bağlantı noktalarını geri aldık. Ancak iPhone’da gelecek portsuz olacak gibi görünüyor.

Farklı Düşün, her Salı yayınlanan ve Macworld yazarlarının daha az ana akım görüşlerini kamuoyunun incelemesine maruz bıraktığı haftalık bir köşedir. Bu makale ilk olarak Macworld İsveç’te yayınlandı. David Price’ın çevirisi (DeepL kullanılarak).