Birkaç ay sonra, Apple’ın yeni M1 yongası hakkında hiçbir kamuoyuna açıklama yapmadan, Intel nihayet kendi bileşenlerinin yerini alan ARM tabanlı işlemci için kendi hız testi sonuçlarını yayınladı. Şaşırtıcı bir şekilde – veya belki de değil – sonuçlar, M1’in birçok açıdan Intel işlemcilerinden daha düşük olduğunu gösteriyor. Bu iddialar, teknoloji dünyasında büyük yankı uyandırdı ve “Intel kıyaslamalarına göre Apple’ın M1 çipi daha hızlı DEĞİL” başlığıyla gündeme oturdu. Peki, bu testler ne kadar güvenilir ve gerçek dünya performansı ne gösteriyor?
Intel’e göre, testler on birinci nesil Core i7-1185G7’nin hem yerel hem de yerel olmayan uygulamalarda bir MacBook Pro’daki M1’in performansıyla eşleşebileceğini veya aşabileceğini gösteriyor. Testler ayrıca M1 işlemcisinin güç tüketiminin düşük olduğunu, MacBook Pro’nun bir Evo dizüstü bilgisayar olarak sertifikalandırılmayacağını, M1’in çok fazla yazılım çalıştıramayacağını (daha fazla ayrıntı için, bkz. M1 Mac’lerde hangi uygulamalar çalışıyor?) ve yeni MacBook’ların monitörler, oyun denetleyicileri ve eklentiler gibi şeylerle çeşitli uyumluluk sorunları olduğunu.
Bu, Apple’ın (geniş çapta övülen) yeni çipi için kulağa hoş gelmeyebilir, ancak eski editörü ve şu anki köşe yazarı Jason Snell, Intel’in testlerini kasıtlı olarak “M1 dostu olmayan” olmakla eleştirdi.
“Tutarsız test platformları, değişen argümanlar, atlanan veriler ve çok da zayıf olmayan çaresizlik kokusuna” atıfta bulunan Snell, mevcut M1 işlemcisinin düşük kaliteli sistemler için düşük kaliteli bir çip olduğuna işaret ediyor.
“Intel, üst düzey Apple silikon Mac’ler gönderilmeden ve işini çok daha zor hale getirmeden önce kendisini bu sistemlerle olumlu bir şekilde karşılaştırmak için yalnızca küçük bir pencereye sahip” diye açıklıyor.
Apple, 2020’de kendi ARM tabanlı M1 işlemcileri için Intel işlemcileri terk edeceğini duyurdu. M1 çipli ilk Mac’ler 2020 sonbaharında piyasaya sürüldü; M1 Mac’lerdeki fırsatlar sayfamızda en düşük fiyatlara göz atın.
Intel Kıyaslamaları Neden Tartışmalı?
Intel’in yayınladığı kıyaslama sonuçları, bağımsız testlerle büyük ölçüde çelişiyor. Birçok teknoloji inceleme sitesi, M1 çipinin özellikle tek çekirdek performansında ve enerji verimliliğinde Intel’in en iyi işlemcilerini bile geride bıraktığını belirtiyor. Intel’in testlerinde kullandığı yöntemler ise sorgulanıyor. Örneğin, Intel’in test ettiği uygulamaların çoğu, M1 üzerinde Rosetta 2 çeviri katmanıyla çalıştırılmış olabilir. Bu durum, doğal performansı yansıtmaktan uzak, çünkü Rosetta 2, x86 tabanlı uygulamaları ARM mimarisine çevirirken bir miktar performans kaybına neden olabiliyor. Oysa ki, M1 için optimize edilmiş uygulamalar (native uygulamalar) çok daha yüksek performans sunuyor. Bu nedenle, Intel kıyaslamalarına göre Apple’ın M1 çipi daha hızlı DEĞİL iddiası, yanıltıcı test koşullarına dayanıyor olabilir.
Bir diğer önemli nokta ise güç tüketimi. Intel, M1’in düşük güç tüketimini kabul etmekle birlikte, bunu bir dezavantaj olarak sunmaya çalışıyor. Oysa ki, düşük güç tüketimi, özellikle taşınabilir cihazlar için en önemli avantajlardan biridir. M1 MacBook Pro, tek bir şarjla 20 saate varan pil ömrü sunarken, Intel tabanlı rakipleri genellikle 10-12 saat civarında kalıyor. Bu da gösteriyor ki, Intel kıyaslamalarına göre Apple’ın M1 çipi daha hızlı DEĞİL argümanı, gerçek kullanım senaryolarını göz ardı ediyor.
M1 Çipinin Gerçek Dünya Performansı
Bağımsız testler ve kullanıcı deneyimleri, M1 çipinin birçok alanda Intel işlemcilerden daha iyi performans gösterdiğini kanıtlıyor. Özellikle video düzenleme, yazılım derleme ve grafik tasarım gibi yoğun işlem gücü gerektiren görevlerde M1, rakiplerini açık ara geride bırakıyor. Örneğin, Final Cut Pro’da 4K video render işlemleri, Intel tabanlı bir MacBook Pro’ya göre neredeyse iki kat daha hızlı tamamlanıyor. Aynı şekilde, Xcode’da uygulama derleme süreleri de ciddi oranda kısalıyor. Bu performans farkı, M1’in entegre grafik biriminin (GPU) gücünden ve bellek mimarisindeki yeniliklerden kaynaklanıyor. Tüm bu veriler ışığında, Intel kıyaslamalarına göre Apple’ın M1 çipi daha hızlı DEĞİL iddiasının ne kadar gerçekçi olduğu sorgulanmalıdır.
M1 çipinin bir diğer önemli avantajı da termal yönetim. Intel işlemciler, yüksek performans gerektiren görevlerde genellikle aşırı ısınma ve sesli fan sorunları yaşarken, M1 MacBook’lar neredeyse hiç ses çıkarmadan ve ısınmadan çalışabiliyor. Bu durum, özellikle dizüstü bilgisayar kullanıcıları için büyük bir konfor sağlıyor. Ayrıca, M1’in sunduğu anında uyanma özelliği (Instant Wake), iPhone ve iPad’lerden alışık olduğumuz kullanım deneyimini Mac’e taşıyor. Bu özellikler, Intel kıyaslamalarına göre Apple’ın M1 çipi daha hızlı DEĞİL tezini çürüten somut kanıtlar olarak öne çıkıyor.
Uyumluluk Sorunları: Geçici Bir Engel mi?
Intel’in eleştirdiği bir diğer nokta ise M1 Mac’lerin yazılım ve donanım uyumluluğu. İlk çıktığı dönemde, bazı profesyonel uygulamalar (örneğin, Adobe Photoshop’un bazı sürümleri) M1 üzerinde native olarak çalışmıyordu. Ancak bu sorun, kısa sürede çözüldü. Günümüzde, neredeyse tüm büyük yazılım geliştiricileri, uygulamalarını M1 mimarisine uygun hale getirdi. Donanım uyumluluğu konusunda ise, Thunderbolt bağlantı noktaları ve USB-C üzerinden çalışan cihazlarda herhangi bir sorun yaşanmıyor. Oyun denetleyicileri ve monitörler gibi çevre birimleriyle ilgili sorunlar ise genellikle sürücü güncellemeleriyle çözülebiliyor. Bu nedenle, Intel’in uyumluluk konusundaki eleştirileri, geçici ve büyük ölçüde aşılmış sorunlara dayanıyor. Intel kıyaslamalarına göre Apple’ın M1 çipi daha hızlı DEĞİL derken, uyumluluk sorunlarını abartmak, gerçekleri çarpıtmak anlamına geliyor.
Öte yandan, M1’in sunduğu güvenlik avantajları da göz ardı edilmemeli. Apple’ın kendi silikonu sayesinde, Secure Enclave ve diğer güvenlik önlemleri donanım seviyesinde entegre edilmiş durumda. Bu, kullanıcı verilerinin korunması açısından önemli bir artı. Ayrıca, M1 Mac’ler, iOS ve iPadOS uygulamalarını da çalıştırabiliyor. Bu, Mac ekosistemine yeni bir boyut kazandırıyor ve kullanıcılara çok daha geniş bir uygulama yelpazesi sunuyor. Tüm bu faktörler, Intel kıyaslamalarına göre Apple’ın M1 çipi daha hızlı DEĞİL iddiasının ne kadar dar bir perspektife dayandığını gösteriyor.
Gelecekte Neler Olacak? Apple Silikonunun Yükselişi
Intel’in bu testleri yayınlamasının ardındaki asıl neden, Apple’ın kendi işlemcilerine geçişinin Intel için büyük bir pazar kaybı anlamına gelmesi. Apple, yıllık milyonlarca Mac satışıyla Intel’in en büyük müşterilerinden biriydi. Bu kaybı telafi etmek isteyen Intel, M1’in performansını küçümsemeye çalışıyor. Ancak, bağımsız testler ve kullanıcı deneyimleri, M1’in Intel’in en iyi işlemcilerinden bile daha iyi performans sunduğunu gösteriyor. Ayrıca, Apple’ın M1 Pro, M1 Max ve M1 Ultra gibi daha güçlü varyantları piyasaya sürmesi, Intel’in işini daha da zorlaştırdı. Bu nedenle, Intel kıyaslamalarına göre Apple’ın M1 çipi daha hızlı DEĞİL argümanı, sadece bir pazarlama stratejisi olarak değerlendirilebilir.
Gelecekte, Apple’ın kendi silikonuna geçişi hızlanarak devam edecek. M2, M3 ve sonraki nesil çiplerle birlikte performans farkı daha da açılacak. Intel ise rekabetçi kalabilmek için kendi mimarisinde köklü değişiklikler yapmak zorunda kalacak. Bu süreçte, tüketiciler olarak en doğru kararı verebilmek için bağımsız testlere ve gerçek kullanıcı yorumlarına güvenmek en sağlıklı yol olacaktır. Intel kıyaslamalarına göre Apple’ın M1 çipi daha hızlı DEĞİL iddiası, sektördeki rekabetin bir parçası olarak görülmeli ve bu tür iddiaların arkasındaki motivasyonlar sorgulanmalıdır. Örneğin, yeni bir Mac satın almayı düşünüyorsanız, M4 MacBook Air vs M4 MacBook Pro karşılaştırması yazımızda, farklı modellerin performans ve fiyat açısından nasıl bir denge sunduğunu detaylıca inceleyebilirsiniz.
Sıkça Sorulan Sorular (FAQ)
M1 çipi gerçekten Intel işlemcilerden daha mı yavaş?
Hayır, bağımsız testler M1 çipinin birçok alanda Intel işlemcilerden daha hızlı olduğunu gösteriyor. Intel’in kıyaslamaları, M1’in güçlü yönlerini tam olarak yansıtmayan test koşullarına dayanıyor.
Intel neden M1 çipini eleştiriyor?
Intel, Apple’ın kendi işlemcilerine geçişi nedeniyle büyük bir pazar kaybı yaşıyor. Bu nedenle, M1’in performansını küçümseyerek kendi işlemcilerini öne çıkarmaya çalışıyor.
M1 Mac’lerde uyumluluk sorunu var mı?
İlk çıktığı dönemde bazı uyumluluk sorunları yaşandı, ancak günümüzde neredeyse tüm büyük yazılımlar M1 için optimize edilmiş durumda. Donanım uyumluluğu da büyük ölçüde sorunsuz.
M1 çipinin en büyük avantajı nedir?
M1 çipinin en büyük avantajı, yüksek performansı düşük güç tüketimiyle birleştirmesidir. Bu sayede, uzun pil ömrü ve sessiz çalışma gibi özellikler sunar.
